<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Media Temple lance le Grid computing pour tous&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.webinterdit.com/2006/10/20/media-temple-lance-le-grid-computing-pour-tous/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webinterdit.com/2006/10/20/media-temple-lance-le-grid-computing-pour-tous/</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 11:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : kwa</title>
		<link>http://www.webinterdit.com/2006/10/20/media-temple-lance-le-grid-computing-pour-tous/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>kwa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 08:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://88.191.47.172/wiwp/?p=69#comment-177</guid>
		<description>&lt;p&gt;Media Temple se place donc sur un marché similaire à Amazon avec son Amazon EC2, ce dernier permettant de louer des serveurs de l&#039;heure via une interface programmable.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Néanmoins, contrairement à Amazon, Media Temple ne semble pas vouloir définir le sens de &quot;GPU&quot; en termes d&#039;équivalence concrète en CPU. S&#039;il est clair que leur solution est basée sur des serveurs virtuels connectés en clusters, et qu&#039;ils affirment que la vaste majorité de leurs clients n&#039;auront pas besoin de plus d&#039;une unité GPU, on doit leur faire aveuglément confiance...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Certes, le tarif de $20 est très intéressant, mais je me demande déjà pourquoi leur hébergement mutualisé ne fonctionne pas déjà sous la forme d&#039;un Grid-Server. Cela éviterait pourtant à leurs clients de subir l&#039;effet du &quot;mauvais voisin&quot; installé sur la même machine...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Un prix bas, certes, mais une puissance réelle indéterminée.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Media Temple se place donc sur un marché similaire à Amazon avec son Amazon EC2, ce dernier permettant de louer des serveurs de l&#8217;heure via une interface programmable.</p>
<p> Néanmoins, contrairement à Amazon, Media Temple ne semble pas vouloir définir le sens de &quot;GPU&quot; en termes d&#8217;équivalence concrète en CPU. S&#8217;il est clair que leur solution est basée sur des serveurs virtuels connectés en clusters, et qu&#8217;ils affirment que la vaste majorité de leurs clients n&#8217;auront pas besoin de plus d&#8217;une unité GPU, on doit leur faire aveuglément confiance&#8230;</p>
<p> Certes, le tarif de $20 est très intéressant, mais je me demande déjà pourquoi leur hébergement mutualisé ne fonctionne pas déjà sous la forme d&#8217;un Grid-Server. Cela éviterait pourtant à leurs clients de subir l&#8217;effet du &quot;mauvais voisin&quot; installé sur la même machine&#8230;</p>
<p> Un prix bas, certes, mais une puissance réelle indéterminée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : denis</title>
		<link>http://www.webinterdit.com/2006/10/20/media-temple-lance-le-grid-computing-pour-tous/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>denis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 09:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://88.191.47.172/wiwp/?p=69#comment-173</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est une solution intéressante effectivement et à un prix honnête.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une solution intéressante effectivement et à un prix honnête.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
