Même si Vista provoque un mouvement de rejet parfois exagéré sur le web, il n’en reste pas moins qu’il y a de bonnes raisons d’attendre pour sauter le pas.
Voici 5 raisons majeures qui devraient vous inciter à conserver votre Windows XP encore quelque temps, voire de passer à Linux si vous voulez un système plus simple et plus ouvert.
1 – Le manque de support en ligne
Quand vous avez un problème ou un message d’erreur sous XP, la réponse se trouve sur Google dans 95% des cas. On en est, et c’est bien normal, très loin pour Vista. Le système est jeune et il faudra au moins un an pour qu’une base documentaire solide s’établisse sur les forums et autres sites d’entraide.
Surtout que les geeks qui répondent sur ce type de forum n’adhèrent généralement pas à Vista et préfèrent rester sur XP. Donc si vous avez un problème technique, n’espérez pas trouver la solution sur le web.
2 – De sérieux problèmes de drivers
Vista a considérablement complexifié la gestion des drivers, notamment ceux destinés au périphériques multimédia, en raison de sa politique de DRM.
Les drivers unifiés (un driver ATI pour toute une gamme de la marque) avaient mis des années à s’imposer sur XP (à partir du Service Pack 2) et simplifiaient considérablement la vie des utilisateurs.
Avec Vista, la fête est finie : pour que leurs drivers soient certifiés par Microsoft, les fabricants doivent désormais montrer patte blanche avec des pilotes respectant un cahier des charges infernal.
Evidemment, le cout supplémentaire de ces drivers sera supporté par les acheteurs, sans parler du matériel un peu ancien, qui n’aura sans doute droit qu’à des pilotes au rabais.
3 – Une politique 100% DRM insensée
Les DRM façon Microsoft c’est très simple : où vous achetez une configuration ayant reçu la bénédiction de la firme de Redmond (c’est à dire un PC de grande marque avec des composants hors de prix), soit vous entrez en enfer.
S’inspirant de la méthode de l’iPod, Microsoft exige que toute la chaîne matérielle soit certifiée pour accepter de jouer un contenu HD (lecteur HD-DVD ou Blu-Ray, carte vidéo HDCP, controleur son HDCP et même… écran HDCP !).
Mais à la différence d’Apple, Microsoft ne maitrise pas le matériel sur lequel tourne son OS. Donc le principe est simple : pas de hardware 100% compatible, pas de films en HD…
Un article décoiffant a démontré l’ensemble des ces problèmes et prouve par A+B qu’il est quasiment impossible de posséder une configuration compatible, faute de matériel suffisamment sécurisé (même les cartes graphiques haut de gamme certifiées HDCP ne sont pas assez sûres pour autoriser une lecture HD).
A l’heure où les films et séries en HD pullulent sur les newsgroups et où même Apple abandonne à grands pas son modèle de vente avec DRM, on se demande où va Microsoft. Mais en tout cas, ce qui est sûr, c’est que si vous achetez Vista pour des raisons multimédia, il est plus que temps d’attendre…
4 – Un affichage de jeu vidéo
La fameuse interface Aero qui utilisent les capacités 3D de la carte graphique pour afficher le bureau souffre de l’approximation caractéristique de ce type d’affichage.
Pour proposer quelques effets d’utilité douteuse, Microsoft impose un rendu graphique qui se révèle très inégal d’une application à l’autre.
Les polices lissées via Cleartype sont la plupart du temps floues, pour ne pas dire illisibles dans les petites tailles.
Mais surtout, le problème numéro 1 viens du hardware. N’importe quel gamer sait à quel point l’affichage 3D requiert des ressources matérielle conséquentes. Ce n’est pas le cas de la plupart des configurations « normales » car tout le monde ne choisit pas de mettre 600€ dans sa carte vidéo.
5 – Les éditeurs de logiciels ne jouent pas le jeu
Si la rétro-compatibilité est souvent excellente (tant qu’on ne touche pas à des propriétés système avancées), il n’en reste pas moins que la plupart des éditeurs (et non des moindres) n’ont tout simplement pas préparé leurs logiciels pour Vista.
Les icônes des logiciels, par exemple, sont pour la plupart encore à la norme Windows XP.
Si vous achetez un portable pré-équipé de Vista et de la version de démo de Norton, vous aurez la surprise d’avoir une icône dégueulasse dans votre barre des tâches. Même s’il est probable que vous le supprimerez pour installer un vrai anti-virus, il n’en reste pas moins que l’expérience est plus que déceptive pour l’end user de base.
Ceci est également vrai pour les interfaces elles-mêmes, qui s’avèrent souvent bien peu compatibles avec le « look and feel » de Vista.
Encore une fois, c’est une énorme différence avec Apple, qui, lorsqu’il a sorti son premier MacOs X, a bénéficié de l’incroyable dynamisme de sa communauté de développeurs.
6 – Une politique sécuritaire à contre-courant
Si Linux souffre de peu de failles de sécurité, c’est pour une raison très simple : l’architecture du système est simplissime et les responsabilités sont bien définies, du noyau à l’utilisateur final, en passant par les logiciels. L’administrateur de la machine décide à 100% de sa politique de sécurité et il est facile de configurer une machine Linux en véritable Fort Knox.
Microsoft, en véritable Sarkozy du logiciel, a toujours choisi la méthode inverse : le contrôle et la répression. Et sous Vista, on atteint des sommets : gel complet du PC à la moindre « alerte », firewall omniprésent, incitation à choisir les programmes anti-virus de la marque…
Pour la liberté, vous repasserez…
Ces arguments incitent donc à attendre un service pack et une meilleure diffusion de l’OS avant de l’installer. Tant mieux, ça vous laissera le temps d’économiser pour acheter une nouvelle config !
Vous noterez que je n’ai pas parlé du prix de Vista parmi ces raisons. C’est parce que si êtes prêt à mettre 3000€ dans une configuration, vous ne devriez pas être gêné de dépenser 10% de cette somme pour votre système d’exploitation.
Ces billets pourraient aussi vous intéresser :
- Supprimer le multiboot de Windows Vista
- Enfin un pack de codecs pour Vista…
- Vista SP1 : supprimer les fichiers de backup après l’installation
- Le monde merveilleux des éditions de Windows Vista
- Vixta : quand Linux singe Vista
hello a tous,
j’était sous vista avec mon portable, une expérience horrible, entre les pilotes pas reconnus (carte ATI X1300, lecteur de carte SD/MMC,…), les programmae pas compatible (Autodesk, Jeux,codec video,…) et les superbes message "Attention, tu va renomer ce fichier, tu es sure de savoir ce que tu faits ?" , "Attention, ceci va definitivement renommer le fichier, continuer ?" , "tu va executer un programme creer par Microsoft, continuer ?" …etc… et apres les programme comme itune qui ne se lance plus, winamp qui plante une fois sur deux… a NON MERCI. j’ai désinstaller le prog et revendu aussi sec, maintenant je suis sur Linux 2007 Mandriva (pas de dua-boot). je peux jouer a TOUS mes jeux (du plus ancien au plus récent : wine et cedega). j’ai une suite bureautique gratuite… et surtout, g des VRAIS effets 3D (pas la pseudo connerie de microsoft) : Cube 3D, effet de pluie sur mon ecran, fenetre en caoutchouc quand je la deplace…etc…. et pour presque rien en RAM & CPU (contrairement a windows vista)…
Moi j’dis, vive les "tilt bits", la plus grande innovation en informatique depuis la souris matérielle
(pour faire écho : chl.be/vista/)
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi, j’ai une config à 1000 € et Vista tourne sans problème, mon matérielle est parfaitement reconnus. Je ne pense pas que tu ai essayé Vista pour dire ça, tu t’est juste fié au article que tu as vu sur le net.
Rien que pour un soucis décologie … un OS qui me pompe toutes mes ressources de la CG et du Proc, qui me fait tourner le disque tout le temps, tout ça pour quoi ??? du Eye-candy, 3 options qui font blingbling et des truc de sécurité qui tournent dans tous les sens pour pallier leur problèmes de développement ?
Achète un Mac, ça fait du eye-candy aussi ton PC il allume même pas le ventilo et il tourne a température ambiante et tu te préocupe quasiment pas de la sécurité …
C’te gros troll tout moisi, tout est à jeter là-dedans, c’est connerie sur connerie, complètement à, l’opposé de l’objectif, merci pour le fou-rire quand même =)
bon je suis pas tout a fait d’accord avec tout les arguments cité, mais je peux rajouter une petite pierre à ton édifice….
<a href=http://www.generation-nt.com/act... corrige un bug pour 59 dollars MAJ</a>
Tout n’est pas valable dans cet argumentaire…il y a un peu de mauvaise foi….cela dit j’ai vista ultimate…seulement double coeur amd, carte ati agp et nforce 3 et 2G de ram….donc tout pour regarder aero …sur les autres pc….mais ce n’est pas une finalité…et encore je ne parle pas de la demerde pour trouver les bons pilote (cam, imprimante, scanneur…) et les différents log pour bosser ( TT, facturation, devis…..)
je reste sur xp que je manie bien et vais attendre…
au fait, le der commentaire… reverifie….
Mise à part quelques petites exagérations au niveau de la config minimale requise, je suis bien de ton avis et ce n’est pas demain la veille que j’achèterais Vista…
Experience vécu par un ami :
Un client lui demande de desinstallé Vista d’un PC neuf pour le remplacé par XP, Problème : impossible de trouver les drivers matériel équivalent pour XP !
Conclusion : en plus d’être une faille béante, il est très difficile de ce débarrasser de Vista sur un PC neuf…
Au passage : une phrase que j’ai trouvé bizarrement tournée "C’est parce que si êtes prêt à"
Merci A+
merci pour cet article tres distrayant,je le met en favoris et le ressortirais dans 1 voir 2 ans et je rigolerais bien devant toutes les supidités qu’il contient.
je l’avait deja fait a l’epoque de la sortie d’xp avec tout ces articles de mecs super baleze qui hurlaient a la mort avec la sortie de l’ante-chist incarné en windows XP,il ne fallait surtout pas installer XP et rester sur le bon vieux windows 98.
ca me fait toujours autant marrer de voir tout ces mecs passer les uns apres les autres sur l’os demoniaque pour finalement se rendre compte que c’est pas mal du tout.
rdv dans 2 ans.
Perso je ne sais pas comment vous chercher les drivers, mais moi je n’ai jamais eu du mal pour se pc, et l’autre qui a 3ans. Toujours sans soucis sur le site du constructeur.
(C’est vrai que quand tu es dans l’informatique, faut tous le temps se mettre a jour)
Le plus chiant sur Vista s’est les progs, sa c’est vraiment nul que sa ne marche pas sur XP a Vista. Obliger d’attendre que les constructeurs de logiciels sortent une version compatible Vista.
Et a se que j’ai entendu pour Adobe photoshop CS2, il ne donnera pas une solution pour nous permettre de l’utiliser sur Vista -10 quand on s’est le prix que coutent photoshop, et qu’il veut nous faire migrer sur la version 3 sa ne donne pas envie d’acheter.
Pour les problemes on ne l’ai trouve pas encore, parce que tous simplement l’Os est tous recent donc faut attendre normal. Et surement comme toute la ligue Windows on aura un Pb super important.
Win98 – le virus de chernobyl
WinXp – Sasser
et j’en passe…
En tous cas sa se voit que tu es un Linuxiens lol.
Moi j’alterne entre Windows et Linux, parce que les progs graphiques et musiques sont vraiment bien sur windows
[quote]
merci pour cet article tres distrayant,je le met en favoris et le ressortirais dans 1 voir 2 ans et je rigolerais bien devant toutes les supidités qu’il contient.
je l’avait deja fait a l’epoque de la sortie d’xp avec tout ces articles de mecs super baleze qui hurlaient a la mort avec la sortie de l’ante-chist incarné en windows XP,il ne fallait surtout pas installer XP et rester sur le bon vieux windows 98.
ca me fait toujours autant marrer de voir tout ces mecs passer les uns apres les autres sur l’os demoniaque pour finalement se rendre compte que c’est pas mal du tout.
rdv dans 2 ans.
[/quote]
Ceux qui hurlaient à la mort avec xp sont sûrement passés à linux depuis !!
D’ailleur je pense moi-même que quand mon xp ser trop vieux, je le changerais par un linux – bien sur j’ai deja quelques notion en linux pour dire ça
Mais si tu veux passer sur un OS qui contrôle de plus en plus tout se que tu fais sur ton pc c’est ton problème… Je ne dis pas que c’est le cas, je dis juste que tu ne pourra jamais être certain que ce n’est pas le cas…et ça ça fait une différence avec linux qui lui est complètement transparent…
oui tu as raison ils sont tous passé a linux ^^
c’est pour ca que les statistiques d’utilisateurs demontrent qu’il y avait deja plus a peine un mois apres sa sortie d’utilisateurs sur vista que sur linux.
c’est hallucinant de voir le nombre de mecs disant etre sous linux (comme si ca faisait d’eux des surhommes) et de comparer ce nombre aux statistiques de frequentation des sites internet.
on se rend vite compte que la plupart du temps ils sont en multi boot et reviennent tres vite sur windows,mais bon c’est sur ca fait beaucoup moins l33t de dire qu’on tourne sur windows.
d’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi un noob sur windows devenait du jour au lendemain un mec super calé des lors qu’il passe sur linux :p
[quote]
d’ailleurs j’ai jamais compris pourquoi un noob sur windows devenait du jour au lendemain un mec super calé des lors qu’il passe sur linux :p
[/quote]
Tout simplement parce que y a rien a comprendre
Les noobs restent sur windows et ne passeront jamais sous linux…
Et certains mecs plutot calés passent sous linux et deviennent un peu plus calé parceque linux demande une comprehension générale le faire marcher
Ce qui permet de repondre à la suite de ton commentaire :
[quote]
c’est pour ca que les statistiques d’utilisateurs demontrent qu’il y avait deja plus a peine un mois apres sa sortie d’utilisateurs sur vista que sur linux.
[/quote]
En effet, le nombre de noobs sont plutot important comparé au mecs plutot calés ^^ Ce qui donne ces chiffres…
[quote]
on se rend vite compte que la plupart du temps ils sont en multi boot et reviennent tres vite sur windows,mais bon c’est sur ca fait beaucoup moins l33t de dire qu’on tourne sur windows.
[/quote]
Personnelement je suis en multi boot et je ne dit pas que je suis totalement sous linux, je dis juste que j’aime bien linux… Et va savoir un jour peut etre je ne serais plus dépendant de windows ^^
<b>En tous cas sa se voit que tu es un Linuxiens lol.</b>
Bas ça m’aintonerait vu qu’il fait la promotion de newsleecher qui est dispo que sur windows !
[quote]
Tout simplement parce que y a rien a comprendre
Les noobs restent sur windows et ne passeront jamais sous linux…
Et certains mecs plutot calés passent sous linux et deviennent un peu plus calé parceque linux demande une comprehension générale le faire marcher
[/quote]
ca c’est de la bêtise,installer linux c’est a la portée de n’importe quel abruti.
mettre un cd dans un lecteur,partitioner et installer.
tu parle de compétences.
[quote]
En effet, le nombre de noobs sont plutot important comparé au mecs plutot calés ^^ Ce qui donne ces chiffres…
[/quote]
et justement c’est la que tu ne comprends pas ce que j’ai voulu dire,fait une recherche google et tu verras que les resultats pour "linux" sont equivalent a ceux de "windows" tout simplement parcequ’il y as un nombre enorme de boulets qui parlent de linux,qui disent etre sous linux,qui en font la promotion un peu partout en public parceque ca fait tellement l33t,voyez vous.
mais les chiffres de frequentation le demontre en privé ils font comme tout le monde ils repassent sur windows.
attention a ne pas se méprendre,je ne dis pas que les systemes linux sont nuls ou autres.
je pense uniquement qu’il y a autant de boulets sur tel ou tel OS
-qu’installer linux est loin d’etre une preuve de supreme intelligence
-que la condescendance avec laquelle les linuxiens parlent des windowsien m’as toujours laissé perplexe.
Pour l’instant, ce n’est pas vraiment nécessaire de passer à Vista :
– tous les softs et drivers ne sont pas encore compatibles, il y a toujours un petit soft inconnu bien utile qui ne marchera pas.
– les configs sans 2go de ram sont super lentes
– il coûte cher
– la HD est pas encore vraiment là
A part le nouveau direct X et les belles couleurs, actuellement ça ne vaut pas le cout de se payer une licence à 300 euros
slt a tous, pourquoi tant de haine on a tous utiliser windows et ses environnements ont toujours ete critiqués et l’on y peut rien.
mais la je ne comprends pas car j’utilise xp et vista +linux et je dis que je prefere de loin vista pas de probleme de drivers aucun probleme d’ailleur avec les autres programmes alors messieurs je vous en prie avant de critiquer utilisez et apprenez vista et tout ira beaucoup mieux
on va pas se battre il y a suffisament de gueguerre entre linuxiens et windobiens.
Tout le monde a des torts.
D’un côté on a le gentil bilou qui se fait une vraie fortune sur notre dos (heureusement qu’il redonne de l’argent au tiers monde normal c le notre lol) avec des logiciels qui ne valent pas leur prix. Mais vista que j’ai longuement étudié est un OS dans la lignée de XP où la sécurité a été nettement renforcé (il subsiste des bugs et c normal pour un OS débutant). Il est beaucoup plus beau c’est sa principale évolution par contre pour la gestion des réseaux et des drivers le progrès est à signaler. Je parle en connaissance de cause puisque je dépanne et formatte assez régulièrement dans mon boulot. Bien sûr le revers de la médaille revient à cette stratégie commerciale bien déplaisante qui dans le développement de l’OS s’avère un frein aux logiciels libre et autres potentiels concurrents. Enfin c MICROSOFT quoi.
De l’autre côté on a des gens qui se battent pour que le monde du libre subsiste. Et c’est très bien. Mais il faut pas être de mauvaise fois pour autant. Linux est un bon OS mais il a encore à apprendre. Qu’il soit plus abordable pour un utilisateur moyen et les constructeurs lui feront certainement confiance. Mac fait des efforts avec ses puces Intel. Si Windows est comme se plaisent à dire certains un trou de sécurité à lui tout seul n’oublions pas que les bons gros geek que sont les pirates n’attaquent que windows. Normal puisqu’ils défendent tous le libre. Je crois réellement que Linux a un avenir mais je crois pas que la méthode soit la bonne pour s’imposer. Qu’ils se préoccupent d’améliorer l’OS au lieu de faire la différenciation. Concrètement faisons du travail pour l’OS et pas contre Bilou et microsoft. MAC a déjà a moitié compris.
Vista a toutes ses preuves à faire RDV dans 2 ans.
"Seul l’expérience permet de juger"