Vous aimeriez ouvrir plusieurs pages dans différents onglets quand vous ouvrez Firefox ?
C’est ultra-simple. Il vous suffit d’insérer le symbole » | » (avec un espace de chaque côté).
Par exemple :
www.google.fr | www.yahoo.fr
A insérer, comme toute page d’accueil, dans : Options > Général > Page d’Accueil
Et voilà, le tour est joué 
Les formats de fichiers pulullants sur les réseaux P2P, il arrive souvent que l’on se retrouve avec une vidéo inexploitable (pas de son, ou pas d’image).
Même si les players type VLC ou Media Player Classic savent décoder quasiment tout, on finit toujours par tomber sur une vidéo que l’on n’arrive pas à lire (et, le plus souvent, on a très envie de la lire).
L’utilisateur lambda a alors tendance à installer un « Codec pack » censé solutionner tous ses malheurs. Mais cette pratique a deux défauts :
La meilleure solution en cas de problème de codecs consiste donc à analyser le fichier illisible, à détecter le, ou les, codecs manquant(s) puis à les installer individuellement.
De nombreux utilitaires permettent de faire ça, mais aucun n’est aussi simple qu’AVICodec.
Ce dernier est d’une simplicité biblique : vous faites glisser votre vidéo sur le logiciel et celui ci vous indique instantanément les codecs utilisés.
De plus, un clic sur l’onglet « Codecs et Filtres » vous permet d’avoir un apercu détaillé de l’ensemble des codecs installés sur votre machine, avec notamment les numéros de versions. Souvent la simple mise à jour d’un codec suffit à résoudre le problème.
Bref un petit outil d’analyse bien conçu et simple d’utilisation, gratuit et en Français. Que demander de plus ?
Trouvé sur Ghacks
Vous êtes sous windows et vous regrettez de ne pouvoir utiliser les fameux effets 3D Compiz disponibles sous Linux ?
Sans aller aussi loin, le projet uBrowser apporte un peu de cette magie sous Windows.
Son créateur est un des développeurs de Second Life, qui souhaitait intégrer Gecko, le moteur de rendu de pages web de Firefox dans le monde virtuel.
Il a donc conçu une démo qui permet d’intégrer plusieurs fenêtres web autour d’un cube, dans un univers en OpenGL.
Toujours dans l’esprit Compiz vous pouvez aussi avoir un effet drapeau :
Mais au delà du côté jouet, ce qui est impressionnant c’est la faculté de naviguer sur les sites affichés, exactement comme dans Firefox.
On imagine déja les possibilités dans un monde virtuel…
C’est surement la distribution Linux qui s’adresse à la frange la plus ténue des linuxiens : ceux qui veulent retrouver le look & feel de Windows Vista…
Basée sur Fedora Core, Vixta dispose d’une interface KDE modifiée qui reprend les principaux éléments de Vista : les widgets, le menu Démarrer, la barre des tâches…
A part vous attirer des regards haineux des purs et durs de Linux, on ne voit pas à trop l’intérêt de cette distribution. Hormis le look de l’interface, on se retrouve avec une distribution linux classique et son lot d’applications open source (Open Office, Firefox, Thunderbird…). Dans le genre, on préfèrera quand même Ubuntu…
Le but affiché par les développeurs est de faire switcher des utilisateurs Windows, mais on peut douter de l’efficacité de la manoeuvre…
Windows Live Messenger est un outil bien pratique pour rester en contact avec vos collègues ou mais, mais il peut vite se réveler un enfer si vous devez vous concentrer sur un boulot important et que plusieurs contacts ont décidés de vous parler en même temps.
Que de temps perdu pour ouvrir toutes les fenêtres, alors que la plupart des messages peuvent ne pas nécessiter de réponse immédiate.
J’ai reçu de son développeur un lien vers le plugin WML OSD, qui permet d’activer la fonction « On Screen Display » pour Messenger.
Cette fonction vous permet d’afficher l’ensemble de vos messages reçus directement sur votre écran, sous forme de bandeau qui s’affiche au premier plan.
Après quelques secondes, le bandeau disparait. Ainsi, vous pouvez prendre connaissance de tous vos messages sans jongler entre les fenêtres MSN.
Disposant de nombreuses possibilités de paramétrage, le plugin vous laisse définir l’affichage qui vous convient le mieux.
Un seul regret : il faut activer le plugin à chaque redémarrage de votre Messenger.
Même si Vista provoque un mouvement de rejet parfois exagéré sur le web, il n’en reste pas moins qu’il y a de bonnes raisons d’attendre pour sauter le pas.
Voici 5 raisons majeures qui devraient vous inciter à conserver votre Windows XP encore quelque temps, voire de passer à Linux si vous voulez un système plus simple et plus ouvert.
1 – Le manque de support en ligne
Quand vous avez un problème ou un message d’erreur sous XP, la réponse se trouve sur Google dans 95% des cas. On en est, et c’est bien normal, très loin pour Vista. Le système est jeune et il faudra au moins un an pour qu’une base documentaire solide s’établisse sur les forums et autres sites d’entraide.
Surtout que les geeks qui répondent sur ce type de forum n’adhèrent généralement pas à Vista et préfèrent rester sur XP. Donc si vous avez un problème technique, n’espérez pas trouver la solution sur le web.
2 – De sérieux problèmes de drivers
Vista a considérablement complexifié la gestion des drivers, notamment ceux destinés au périphériques multimédia, en raison de sa politique de DRM.
Les drivers unifiés (un driver ATI pour toute une gamme de la marque) avaient mis des années à s’imposer sur XP (à partir du Service Pack 2) et simplifiaient considérablement la vie des utilisateurs.
Avec Vista, la fête est finie : pour que leurs drivers soient certifiés par Microsoft, les fabricants doivent désormais montrer patte blanche avec des pilotes respectant un cahier des charges infernal.
Evidemment, le cout supplémentaire de ces drivers sera supporté par les acheteurs, sans parler du matériel un peu ancien, qui n’aura sans doute droit qu’à des pilotes au rabais.
3 – Une politique 100% DRM insensée
Les DRM façon Microsoft c’est très simple : où vous achetez une configuration ayant reçu la bénédiction de la firme de Redmond (c’est à dire un PC de grande marque avec des composants hors de prix), soit vous entrez en enfer.
S’inspirant de la méthode de l’iPod, Microsoft exige que toute la chaîne matérielle soit certifiée pour accepter de jouer un contenu HD (lecteur HD-DVD ou Blu-Ray, carte vidéo HDCP, controleur son HDCP et même… écran HDCP !).
Mais à la différence d’Apple, Microsoft ne maitrise pas le matériel sur lequel tourne son OS. Donc le principe est simple : pas de hardware 100% compatible, pas de films en HD…
Un article décoiffant a démontré l’ensemble des ces problèmes et prouve par A+B qu’il est quasiment impossible de posséder une configuration compatible, faute de matériel suffisamment sécurisé (même les cartes graphiques haut de gamme certifiées HDCP ne sont pas assez sûres pour autoriser une lecture HD).
A l’heure où les films et séries en HD pullulent sur les newsgroups et où même Apple abandonne à grands pas son modèle de vente avec DRM, on se demande où va Microsoft. Mais en tout cas, ce qui est sûr, c’est que si vous achetez Vista pour des raisons multimédia, il est plus que temps d’attendre…
4 – Un affichage de jeu vidéo
La fameuse interface Aero qui utilisent les capacités 3D de la carte graphique pour afficher le bureau souffre de l’approximation caractéristique de ce type d’affichage.
Pour proposer quelques effets d’utilité douteuse, Microsoft impose un rendu graphique qui se révèle très inégal d’une application à l’autre.
Les polices lissées via Cleartype sont la plupart du temps floues, pour ne pas dire illisibles dans les petites tailles.
Mais surtout, le problème numéro 1 viens du hardware. N’importe quel gamer sait à quel point l’affichage 3D requiert des ressources matérielle conséquentes. Ce n’est pas le cas de la plupart des configurations « normales » car tout le monde ne choisit pas de mettre 600€ dans sa carte vidéo.
5 – Les éditeurs de logiciels ne jouent pas le jeu
Si la rétro-compatibilité est souvent excellente (tant qu’on ne touche pas à des propriétés système avancées), il n’en reste pas moins que la plupart des éditeurs (et non des moindres) n’ont tout simplement pas préparé leurs logiciels pour Vista.
Les icônes des logiciels, par exemple, sont pour la plupart encore à la norme Windows XP.
Si vous achetez un portable pré-équipé de Vista et de la version de démo de Norton, vous aurez la surprise d’avoir une icône dégueulasse dans votre barre des tâches. Même s’il est probable que vous le supprimerez pour installer un vrai anti-virus, il n’en reste pas moins que l’expérience est plus que déceptive pour l’end user de base.
Ceci est également vrai pour les interfaces elles-mêmes, qui s’avèrent souvent bien peu compatibles avec le « look and feel » de Vista.
Encore une fois, c’est une énorme différence avec Apple, qui, lorsqu’il a sorti son premier MacOs X, a bénéficié de l’incroyable dynamisme de sa communauté de développeurs.
6 – Une politique sécuritaire à contre-courant
Si Linux souffre de peu de failles de sécurité, c’est pour une raison très simple : l’architecture du système est simplissime et les responsabilités sont bien définies, du noyau à l’utilisateur final, en passant par les logiciels. L’administrateur de la machine décide à 100% de sa politique de sécurité et il est facile de configurer une machine Linux en véritable Fort Knox.
Microsoft, en véritable Sarkozy du logiciel, a toujours choisi la méthode inverse : le contrôle et la répression. Et sous Vista, on atteint des sommets : gel complet du PC à la moindre « alerte », firewall omniprésent, incitation à choisir les programmes anti-virus de la marque…
Pour la liberté, vous repasserez…
Ces arguments incitent donc à attendre un service pack et une meilleure diffusion de l’OS avant de l’installer. Tant mieux, ça vous laissera le temps d’économiser pour acheter une nouvelle config !
Vous noterez que je n’ai pas parlé du prix de Vista parmi ces raisons. C’est parce que si êtes prêt à mettre 3000€ dans une configuration, vous ne devriez pas être gêné de dépenser 10% de cette somme pour votre système d’exploitation.
Petit outil bien pratique pour les titulaires d’un compte Gmail, l’extension bloc-note de Google est disponible pour tous les utilisateurs depuis hier.
La fonction de cet outil est de vous permettre de collecter des informations issues de pages web dans un bloc note pour une utilisation ultérieure.
Son utilisation est extrêmement simple : une fois l’extension installée, il vous suffit d’ouvrir le bloc note (depuis l’icone ajoutée en bas à droite de votre navigateur).
Ensuite il vous suffit de sélectionner un contenu (texte, image, flash…) avec votre souris, puis de cliquer sur collecter. Le contenu sélectionné est automatiquement ajouté à votre bloc note courant.
Vous pouvez également activer un lien dans le menu contextuel, en faisant un clic-droit sur l’icône du bloc-note et en chaisissant « Activer le bouton A noter ». Un bouton apparaîtra également en bas de votre sélection pour un ajout en 1 clic.
Vous pouvez créer plusieurs blocs-notes si vous souhaitez définir des catégories. De plus, comme le bloc note est rattaché à votre compte google, vous pouvez le retrouver sur plusieurs ordinateurs.
Comme toujours avec les produits Google, vous acceptez que vos données soient stockées sur leurs serveurs. Donc si vous êtes pointilleux sur votre vie privée, passez votre chemin.
Si vous vous êtes bien fait bourrer le mou par les millions de dollars dépensés par Microsoft pour promouvoir Vista, vous en êtes peut être à vous dire : « Et si je sautais le pas ? ».
Pour vous aider dans ce choix difficile, les géniales équipes marketing de Microsoft ont sorti un petit logiciel de derrière les fagots : le Conseiller de mise à niveau Windows Vista 1.0.
Déjà, rien que le nom, ça fait froid dans le dos… Mais bon, bref, ce charmant utilitaire a pour fonction de vérifier votre système et de vous offrir gratuitement (si si !) un diagnostic pour savoir si votre ordinateur est capable de faire tourner Vista.
Dans les milieux bien informés, on prétend que le Vista « final » tiens plus de la Beta que du système d’exploitation stable. Apparemment, le Conseiller de mise à niveau n’échappe pas à la règle : ce n’est ni fait ni à faire…
Commençons par la base, l’interface :
Nous avons donc un joli « niveauc » qui s’affiche… Non, non, ce n’est pas moi qui ai fait une faute de frappe, il y a bien écrit « niveauc ». Regardez bien.
Bon ça met dans l’ambiance. Je lance donc le scan de mon ordinateur pour savoir si, oui ou non, j’aurais droit à l’éveil ou si je devrais rester enfoui dans le monde des ténèbres.
Quelques minutes, mouais disons un bon quart d’heure, plus tard le verdict est là. On me conseille, parmi les nombreuses versions, la « Professionnelle ». Chouette ! Ne serait ce pas parce que j’ai Windows XP Pro ? Car j’ai toutes les qualités requises pour faire tourner Ultimate, le phallus billgatien ultime !
Mais bon, je peux changer si je veux… Mais tiens, c’est quoi cette édition « Professionnel N » ? Bizarre… Ahhh, voilà : c’est la version spéciale « deal anti concurrence signé avec la Communauté Européenne », c’est à dire sans Windows Media Player. Je l’acheterais volontier (vu que j’utilise tout sauf WMP), mais elle est dure à trouver…
Bon bref, continuons avec ma config :
Chouette ! je peux bénéficer de « l’expérience utilisateur Aero ». Bref, j’ai le droit de bénéficier de ce système qui affiche mon bureau comme un jeu vidéo, avec des polices ultra-floues ? Tout ça pour un pauvre effet 3D censé remplacer mon Alt-Tab ? Trop fort !
Passons aux périphériques. Disposant d’un Dell de bonne facture grâce à mon généreux employeur, je n’ai pas de souci à me faire. Du moins c’est ce que je me dit à priori. Si Dell n’est pas calé avec Microsoft sur Vista, alors qui le sera ?
Argh ! Il y en a 7 ! Il ne me reste plus qu’à prier pour que les mises à jour existent bien chez Dell.
Maintenant, les logiciels. Apparemment tout va bien, sauf tous les softs directement liés au matériel (Nero, Daemon Tools…). Mais, qu’est-ce que je vois ?
Bon, admettons que Windows Messenger ne soit pas compatible. Mais il n’y a personne chez Microsoft qui a vu qu’il sortait dans la liste ? La moindre des choses aurait été de rendre cette incompatibilité transparente pour l’utilisateur, mais là, je vous garanti que la plupart des gens traduiront ça par « MSN marche plus… ».
Bon je vais arrêter là, car je crois que vous avez compris le message : si vous voulez vous dégouter de Vista, téléchargez le super conseiller ! Il fera le job mieux que personne.
Même si l’annonce n’en a pas encore été faite, la fondation Mozilla est en train de déployer la première mise à jour de Firefox 2 sur tous ses miroirs FTP.
Corrigeant plus de 150 bugs, dont 42 faisaient carrément planter le logiciel, cette version s’annonce comme plus stable, ayant bénéficié des nombreux retours d’utilisateurs.
Si vous ne pouvez (ou ne voulez) pas attendre pour faire la mise à jour, vous trouverez toutes les distributions à jour sur ce serveur ftp.
Si, comme moi, vous avez constaté une certaine instabilité du nouveau Firefox (bien que compensée par la fonction de restauration de la session en cas de crash), vous pouvez d’ores et déjà installer la nouvelle version.
On connaissait bien le bundle « Firefox avec la barre d’outils Google », qui fait les profits de nombreux abonnés au programme Adsense…
Microsoft ayant été forcé d’ouvrir son nouveau navigateur aux technologies de recherche concurrentes, Google vient de refaire le coup en proposant une version « optimisée » d’IE7.
En fait d’optimisation, il s’agit surtout pour Google de vous proposer IE7 avec Google comme moteur de recherche par défaut, la page d’accueil personnalisable de Google et, bien entendu, la Google Toolbar.
Bref, une série d’ajouts ou de modifications à la portée de n’importe quel apprenti geek. Mais on se doute que Google cible plutôt le grand public en essayant de court-circuiter Microsoft, en pleine campagne d’upgrade vers IE7.
Pour l’instant réservé à la version anglaise d’Internet Explorer, on se sait pas si cette nouvelle offre sera ajoutée aux programmes de parrainage d’Adsense.
Si c’est le cas (et c’est plus que probable), on peut penser que Google réussira, à travers son réseau, à diffuser un bon paquet d’IE7 customisés avant que Microsoft ait fini d’évangéliser la planète à coup de Windows Update…